TEL: 0519-89881090
Email: czfoan@163.com
Chinese
English
英媒文章：新冠疫情或“引爆”糧食危機
參考消息網(wǎng)9月15日報道 據(jù)英國《金融時報》網(wǎng)站9月13日發(fā)表署名拉納·富魯哈爾的題為《下一場次貸危機可能發(fā)生在糧食領(lǐng)域》的文章稱，新冠疫情或致糧價上漲，引爆糧食危機。內(nèi)容摘編如下：
??在新冠疫情造成的所有問題中，最引人注目的三個問題是，糧食不安全、小企業(yè)消亡和資產(chǎn)市場動蕩。
??由于金融領(lǐng)域的重大意外變化，以上情況可能變得更糟。大型銀行包括荷蘭銀行、荷蘭商業(yè)銀行和法國巴黎銀行，要么退出大宗商品貿(mào)易融資，要么縮減融資規(guī)模。這將導致一些農(nóng)民、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)商和經(jīng)銷商、食品連鎖店和其他中小型企業(yè)出現(xiàn)資金缺口，而他們都是全球糧食供應鏈的重要組成部分。
??美國馬里蘭大學凱里法學院教授、曾任美國商品期貨交易委員會交易與市場主管的邁克爾·格林伯格說，這個問題就像金融市場表面下的一座巨大冰山，我們還看不到它，但正在朝它前進。
??他擔心，如果二三線農(nóng)業(yè)企業(yè)——它們的運輸或制造等業(yè)務(wù)都依賴上述融資，并通過這些融資對沖這一動蕩的行業(yè)的價格風險——無法獲得資金或被迫以更高的利息向影子銀行貸款，那么糧價就可能飆升。他指出，我們還可能在未來幾個月內(nèi)看到，企業(yè)集中程度提高，市場風險增加。
??格林伯格說：“每個商業(yè)生產(chǎn)商都必須通過購買期貨合約來對沖風險。”他指出，農(nóng)作物種植周期需要數(shù)月，在此期間，價格可能劇烈波動。為了對沖風險，它們可能需要短期貿(mào)易融資。
??如果銀行只愿意向大企業(yè)和知名企業(yè)提供貸款，那么中小生產(chǎn)商將被迫向影子銀行尋求幫助，這種做法已經(jīng)很普遍。再加上此類交易因沒有單一的清算所而缺乏透明度，放貸者幾乎不可能知道諸如借款人多次質(zhì)押同一抵押品的情況。
??已經(jīng)有跡象表明，風險正在迫近。去年春天，新加坡發(fā)生了一系列大宗商品交易丑聞（包括興隆貿(mào)易公司創(chuàng)始人隱瞞8億美元損失的事件），這不僅反映了普遍存在的欺詐行為，也凸顯了大宗商品行業(yè)的不透明、高杠桿和波動性，已經(jīng)使其成為大銀行經(jīng)營業(yè)務(wù)的一個高風險領(lǐng)域。
??鑒于銀行已經(jīng)面臨壓力，包括國際法規(guī)要求更高的資本充足率，再加上新冠大流行帶來新的資金壓力，也就難怪很多銀行決定退出這一市場，或者僅與大客戶做生意。
??這又加劇了一個現(xiàn)有趨勢：強者更強。早在疫情暴發(fā)前，在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域就像在很多其他部門一樣，已經(jīng)出現(xiàn)了這一趨勢。但新冠疫情暴露了糧食壟斷的脆弱性，在一些地區(qū)造成供應過剩，在另一些地區(qū)又造成短缺和價格上漲。少數(shù)大公司控制著肉類包裝和糧食生產(chǎn)等領(lǐng)域，又往往只與一類分銷商做生意——餐館，但不是食品店。這無疑造就了一個經(jīng)濟上“高效”的體系，但這一體系卻相當脆弱。
??很容易想象在今年晚些時候，供應鏈如再次中斷會造成更大的混亂和糧食不安全。如果大量高杠桿農(nóng)業(yè)企業(yè)同時破產(chǎn)，還可能引發(fā)市場動蕩。
??小農(nóng)戶的消亡不僅會對包裝、制造和運輸?shù)绕渌袠I(yè)產(chǎn)生連鎖效應，其債務(wù)（尤其是如果被打包成高風險的證券化產(chǎn)品）可能會成為更大的市場風險。
??至少，鑒于一大批生產(chǎn)商的貸款成本上升，糧價上漲幾乎已成定局。對于眾多已經(jīng)失業(yè)、努力維持生計的消費者來說，這不是個好消息。
